Erika Urrea Vargas
El taller avanzado de observación, es un ramo que busca entablar una discusión desde una perspectiva antropológica en relación a hechos relevantes que estén sucediendo en la sociedad. Para eso, cada clase se expone un tema y se genera un dialogo entre los participantes. La primera semana coincidió con una fecha importante en nuestro país; dos días antes se cumplía un aniversario más del golpe de estado efectuado el 11 de septiembre de 1973.
En la primera parte de la sesión revisamos la prensa del día después “del 11”, en todos los periódicos se habla de los disturbios del día anterior, que no sólo sucedían en el centro de la Capital o en los lugares donde transcurrían los actos oficiales, también estas manifestaciones se daban en poblaciones y en lugares históricos de la ciudad, como la Villa Francia. Hubo un suceso este año que fue bastante relevado por la prensa y es que tiene un peso simbólico importante, un encapuchado tiró una bomba molotov a una de las ventanas de la Moneda, lo que provocó un incendio momentáneo en el lugar. Esto derivó la conversación al tema de la violencia, un tema que hoy por hoy resulta bastante maquinado por los medios de comunicación, maquinado digo, porque es común ver como se pasan del tema de la violencia y luego al de la “inseguridad ciudadana”, cuya única solución pareciera ser la mano dura, la sanción. Nunca la reflexión busca indagar sobre la violencia institucional del sistema, ni se preocupa de quienes son estos jóvenes que se manifiestan protestando porque quizás ya no creen en el dialogo, ¿vamos a calificarlos de vándalos? O vamos a pensar como sociedad en lo que esta pasando….
Como bien dijo un compañero, hay una reacción viceral de por medio, está poniéndose en funcionamiento una válvula de escape, porque la fecha se está resignificando, hay otras envolturas que entran en escena, estamos recién comprendiendo que para intentar vislumbrar este fenómeno debemos comenzar a hacernos otras preguntas, debemos hacernos cargo de lo que esta produciendo y reproduciendo una sociedad que no fomenta el dialogo y que cuando aparece el conflicto, antes de explicarlo o intentar cualquier cosa, quiere eliminarlo de cualquier forma, lo que en definitiva genera un circulo vicioso, que no hace otra cosa, que reproducir mas violencia y aumentar las brechas, tanto generacionales como de ideas, haciendo cada vez más imposible las instancias de diálogo social.
1 comentario:
Aporte Disciplinario:
Creo que este ensayo permite una revisión simbólica de los hechos sociales de la fecha revisada, ya no solo dejando ver lo evidente sino que también lo oculto, lo que no aparece a simple vista a los ojos de todos.
Promueve la discusión y la asunción de nuevos desafíos en cuanto a la resolución de las condiciones que generan conductas violentas.
Vacíos Argumentativos:
Creo que los insumos que usas son muchos, por eso, pasas de describir el motivo de elaboración del informe, las noticias de la prensa escrita, mencionas la teoría que atravieza tu discurso, el comentario de un compañero tuyo, para llegar a hacer un análisis final donde aparecen mixturadas todos los anteriores insumos, para dar un resultado
analítico, donde instalas tu inquietud con respécto al futuro de la sociedad.
Creo que el tratamiento del tema está súper bueno, pero me da la sensación por lo recién dicho, que le falta cohesión en la forma.
Constanza Igualt Swett.
Publicar un comentario